Публикация от 29 марта 2004 года в «Ведомостях» за подписью М. Ходорковского, стала знаменательным событием, получившим широкий резонанс. Общественное мнение было некоторое время взбудоражено не только остротой содержания, но и статусом заявленного автора — содержащегося в СИЗО олигарха — тайной появления и авторства публикации.
For the last hundred years Russian national identity has been subjected to radical transformations twice: firstly – after the Socialist Revolution in 1917, and secondly – after the coup in August, 1991. There are reasons to believe that today Russians are engaged in the third attempt to construct the new national identity. Both Russian history and present provide rich data for the study of transformations of national identities. In the article we would like to give an example of analysis of discourse of national identity (hereinafter DNI) on the basis of multifold cross-disciplinary theoretical approach. The analysis is based on three New Year’s addresses to the nation by presidents Vladimir Putin and Dmitry Medvedev in the years of 2007, 2008 and 2009 (Putin, 2007; Putin, 2008; Medvedev, 2009).
Мы рассмотрим некоторые свойства воинствующего парламентского выступления испанского премьер-министра Хосе Мария Аснара в поддержку боевых действий США и их союзников против Саддама Хусейна в 2003 г. Одной из интересных контекстуальных особенностей речей Аснара в Кортесе стало то, что они прозвучали вразрез с общественным мнением, когда более 90% населения выступало против несанкционированной ООН войны в Ираке, включая Народную партию самого премьер-министра. Аснар совершенно проигнорировал как крупнейшие демонстрации, когда-либо проводившиеся в Испании (более миллиона человек в одной Барселоне), так и оппозицию в лице всех остальных партий, включая своих сторонников по коалиции, тем самым рискуя потерять много голосов на приближающихся выборах в городской совет в мае 2003 г. Хотя лично он и не выдвигался на переизбрание на следующих общих выборах 2004 г., зачем было премьер-министру таким образом совершать политическое самоубийство, подобострастно следуя за президентом Джорджем Бушем в качестве мелкого военного союзника, которого едва ли кто-то воспринимает всерьёз на мировой арене? Из-за консервативной идеологии, которую он разделяет вместе с нынешней американской администрацией? Из-за истинной обеспокоенности оружием массового уничтожения, которое якобы было у Саддама Хусейна? Или, возможно, с целью заручиться поддержкой Буша в локальном конфликте с террористической организацией ЭТА? В этой главе мы не будем заниматься этими и другими политическими спекуляциями касательно решения Аснара поддержать войну в Ираке, а более конкретно рассмотрим некоторые особенности речей, ставших дискурсным выражением суждений Аснара по общественным вопросам. Я буду рассматривать их на фоне более широких вопросов легитимации государственного насилия в виде войны, особенно после атак на Всемирный торговый центр 11 сентября 2001 г. и международной антитеррористической истерии, которая за ними последовала.
Since the beginning of 2007 we have been engaged in the implementation of a large-scale international construction project carried out by the Chinese-American industrial commercial company Xuan Yuan Industrial Development Co., Ltd (XY Group) and the Belarusian state-run Concern of Woodworking Enterprises Bellesbumprom. The project was initiated by XY Group and the Embassy of the Republic of Belarus in the People’s Republic of China. Its initial objective was to construct five wood-processing plants by the Chinese company for the woodworking enterprises united by the concern in Belarus. Within the scope of the project XY Group was planning to act as a general contractor while the Concern Bellesbumprom was the owner of the project. The financing was to be obtained from one of Chinese banks by Bellesbumprom with Belarusian state guarantee and with the support of intergovernmental agreements.